财经新闻网消息：
7月12日，中山润天在宝能集团官网发布声明予以反击。 同时举报火炬集团等国有股东涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，严重损害中炬高新公司、股东、投资者的合法权益。
宝能股东中山润天投资有限公司发布声明称，公司近期已通报中国证监会、广东监管局、上海证券交易所、公安部证券犯罪侦查局保安三分局（深圳分局）、公安部经济犯罪侦查局、广东省公安厅经济犯罪侦查局、审计署以及各级党委、政府姓名报告。
具体申报事项：中山火炬实业联合有限公司（以下简称“实业联合公司”）与中山火炬公共资产管理集团有限公司（以下简称“公资集团”）合伙、上海鼎资合伙企业（有限合伙）嘉兴鼎股权投资合伙企业（有限合伙）及其一致行动人中山火炬集团股份有限公司（以下简称“火炬集团”）涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。 中炬高新实业（集团）股份有限公司股票简称：中山火炬高新，代码：，以下简称“中炬高新公司”）现任董事万和群、现任董事于建华，现任监事郑一钊。 该高新公司实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等重大违法犯罪活动，严重损害中聚高新公司、股东、投资者的合法权益，对中聚高新公司、股东造成严重损害。和投资者（约67万）造成巨大经济损失约500亿元，持续对证券市场和社会经济秩序造成恶劣影响，后果极其严重。
近日，中炬高新公司发布两份重大诉讼进展公告（公告编号：2023-007号、2023-052号）。 市第一人民法院判决对产业联合公司承担多项赔偿义务，累计货币支付义务25.64亿元，土地支付义务约16.73万平方米。 初步测算，前述两份公告涉及的三项判决已导致中炬高新公司遭受超过50亿元的巨额损失，远超中炬高新公司36亿元的账面净资产。
但中炬高新技术有限公司在查阅案件相关材料及历史文献后发现，该产业联合公司以虚假合同提起诉讼，并配合火炬集团及其一致行动人实施了涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。
中炬高科技股份有限公司董事会秘书邹卫东回应：“公司尚未回应，如有情况以公告为准，目前一切正常有序进行。”方式。” 。
之前也有过冲突
7月7日晚间，中炬高新发布了公司监事会自行召开临时股东大会的通知。 本次会议审议的议案主要为罢免4名董事，同时选举4名新董事。 考虑罢免的四名董事包括现任中炬高科董事长何华，四人均具有“宝能系”经历。
随着“宝能系”债务危机发酵，旗下子公司中山润天投资有限公司（以下简称“中山润天”）持续被动减持中聚高新。 中炬高新监事会认为，与中山润天有关联的四名董事不再适合担任公司非独立董事。
中炬高新公告，中炬高新股东中山火炬集团有限公司（以下简称“火炬集团”）、上海鼎晖君宇投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“鼎辉君宇”）、嘉兴鼎辉桉树股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“鼎辉桉树”）合计持有公司股份1.29亿股，占公司总股本的16.42%。
6月20日，中炬高新股份有限公司董事会收到由公司股东火炬集团、鼎晖君宇、鼎晖投资共同发起的《关于建议召开2023年第一次临时股东大会的函》桉树。 董事会在10天内没有做出决定。 反馈。 公司监事会于 7 月 2 日收到火炬集团、鼎晖君宇、鼎晖桉发的《关于建议召开 2023 年第一次临时股东大会的函》，函中载明了拟审议的议案（及拟召开的董事会审议的决议一致）。 中炬高新监事会于7月6日召开第十届监事会第八次（临时）会议。会议应出席监事3人，实际出席监事2人。 以2票同意通过《关于召开中炬高新2023年第一次临时股东大会的议案》。 据此，监事会作为召集人，将于2023年召开公司第一次临时股东大会，审议相关股东提出的议案。
值得注意的是，监事宋维扬未出席会议并对会议提出异议。 宋维扬认为，本次会议的提议和召集程序是错误的，两位监事无权提议和召集，应由监事会主席提议召集。
对此，郑义钊、莫红利表示，根据《公司章程》第一百五十一条规定，监事会决议应当经半数以上监事通过。 监事会审议的议案已获得过半数监事通过，表决结果合法有效。 宋维扬先生不同意在监事会决议中使用印章，不影响监事会决议的效力。
相关报道
5000字实名举报宝能逆袭！这家A股公司最新声明
中炬高新内斗升级：“宝能”股东实名举报“火炬”虚假诉讼操纵证券
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018