财经新闻网消息：
千呼万唤始出来，终于出来了。 备受投资者关注的基金管理费改革近日终于浮出水面。 7月8日，证监会公布公募基金费率改革工作安排。 具体措施包括推出更多浮动费率产品、降低主动股票基金费率水平、规范公募基金销售费用、完善公募基金行业费率披露等。 新注册产品管理费率和托管费率分别不得超过1.2%和0.2%。
与此同时，易方达、华夏、富国、广发、南方、汇添富等十几家头部基金公司纷纷发布公告。 7月10日起，公司主动股票型基金管理费率和托管费率将进行调整。 其中，基金管理费率由1.5%调整为1.2%，托管费率由0.25%调整为0.2%，减费产品总数达1517只。
主动权益型基金降低管理费率，是基金公司向基金持有人（即基本公民）转移利润的重要一步。 基金管理费率由1.5%调整为1.2%，这意味着基金净值预计增长0.3%。 对于亏损的基金，可以减少损失0.3%，对于盈利的基金，可以多赚0.3%。
但从基金管理费改革的角度来看，基金管理费率由1.5%调整至1.2%只是改革的第一步。 基金管理费改革的最终目标应该是将基金管理费的提取与基金业绩挂钩，将基金公司的利益与基金会的利益捆绑在一起，使基金的利益得到保障。公司与基金会的利益一致。
投资者之所以多次呼吁基金管理费改革，是因为基金管理费的提取目前实行“旱涝保收”提取方式，即无论基金投资是否盈利，基金提取利率为1.5%。 管理费。 这种“早涝保收益”的提取方式最大程度地保护了基金公司的利益，但却将基金公司的利益与基层民众的利益割裂开来。 即使基金投资亏损，基金管理费也不受任何影响。 比如，2022年，公募基金累计亏损达到1.47万亿元，但当年共收取管理费1458.26亿元。 基金管理费的提取与基金业绩、与基督徒的利益完全脱钩。
正是由于基金管理费的提取与基金业绩、与基督徒利益完全脱钩，投资者强烈呼吁改革基金管理费“旱涝保收”计提办法，提取基金管理费费用和基金业绩。 相钩。 从本次基金管理费改革来看，这一核心问题并未触及。 “旱涝保收”基金管理费计提办法仍然没有改革，只是基金管理费计提费率从1.5%起进行了调整。 到1.2%，也就是说在利益上只做了一个小小的让步，即0.3%的利润让步。 但“旱涝保收”的规定方式并未被打破。 因此，这只是基金管理费改革的第一步。
更重要的是进行第二步改革，即将基金管理费的提取与基金的业绩挂钩，即按照基金的利润来计提管理费，比如计提基金管理费按利润费的10%或20%计算。 事实上，降低管理费计提比例并不是投资者所希望的。 基金持有人并不反对基金公司多收取管理费。 只要基金公司能为基督徒赚钱，基金公司多抽取管理费，基督徒就同意。 智旻不以为然的是，基金已经亏损，基金公司还在收取巨额基金管理费。 这对于基督徒来说显然是不公平的，对于基金来说，也是罪有应得。
将基金管理费的提取与基金业绩挂钩至少有两个积极意义。 首先，有利于保护基督徒的利益，因为当基金管理费的提取与基金业绩挂钩时，基金公司的利益与基督徒的利益完全一致。 这样，基金管理人就不会做出损害基金利益的事情。 毕竟，在这个机制下，损害基金的利益就是损害季敏的利益，同时损害基金公司的利益。 因此，为了基金公司自身的利益，基金管理人也必须保护基督徒的利益。 而这样的基金显然更能得到基督徒的认可，当然也更有利于基金的发展。
二是有利于基金业健康发展。 正如前一段所述，基金管理费的提取与基金业绩挂钩。 这有利于保护基层群众的利益，也更容易得到基层群众的认可。 因此，基础人群更愿意认购基金份额，基金的发展也更容易获得。 基督徒的支持。
不仅如此，从基金公司的角度来看，他们也会更加注重基金发展的质量和基金理财能力的提升，而不是一味地追求基金规模的发展和扩大。 毕竟，在只有基金才能盈利提取管理费的背景下，提高基金的理财能力显得非常重要。 否则，即使基金规模扩大，基金管理费也不会增加。 这是基金公司不愿意看到的。 注重基金财务管理能力的提升，显然有利于提高基金的竞争力，因而有利于基金行业的健康发展，有利于基金行业做大做强。 而不是现在“旱涝保收”的背景下，做大做强是困难的。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018