欢迎来到财经新闻网

山西银保监局发布消费提示 向金融搭售行为说不

编辑:佚名      来源:财经新闻网     

2021-03-15 11:59:13 

强制搭售或捆绑销售是近年来监管部门重点整治的业务乱象之一。近日,山西银保监局发布《关于购买个人贷款保证保险的消费提示》,指出当前部分消费者反映贷款保证保险存在一些问题,包括投保不知情、强制投保等,影响了消费者合法权益。AU1财经新闻网

贷款保证保险是以借贷关系为承保基础的一种保证保险产品,其中借款人为投保人,出借人为被保险人。山西银保监局提醒借款人,可根据自身经济承受能力选择是否购买贷款保证保险产品,而非在办理贷款过程中必须购买。AU1财经新闻网

尽管金融搭售行为受到监管部门严厉打击,但相关投诉仍然频发。上海证券报记者注意到,仅在“黑猫投诉”(新浪旗下消费者服务平台)上,与金融搭售相关的投诉就超过800条。甜橙金融、众安保险、平安普惠、光大银行等,均被用户投诉金融搭售,比如,在不知情的情况下购买了保险AU1财经新闻网

此外,搭乘公共交通时被不合理搭售保险的情况,也仍未杜绝。例如,今年1月,有媒体报道,西安某汽车站售票员在卖票时偷偷搭售保险,遭到乘客投诉。更早几年,买机票默认搭售保险,更是市场惯常做法。AU1财经新闻网

招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼对记者说,之所以存在金融搭售行为,一是金融机构为了增加收入,二是从金融机构经营角度而言,为了扩大产品覆盖面,从而增加客户黏性。本质上,这是一种交叉销售理念。但前提是,客户要知情并同意,金融机构在推荐产品的过程中,信息披露要完整准确,而且不应存在强买强卖的行为。AU1财经新闻网

至于这些行为是否侵犯了消费者权益,金诚同达律所高级合伙人彭凯表示,就个人贷款被搭售保险而言,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。若是在借贷发生时,未同时明确告知消费者保险捆绑事宜,还涉及侵犯消费者的知情权。AU1财经新闻网

“对于借款人而言,这种保险产品的本质,仅是在审批贷款阶段,通过保险这一增信支持增加贷款获批的成功率,投保人的自身债务并不因保险公司的赔付而灭失,信贷违约记录仍可由保险公司上报。”他说。AU1财经新闻网

近年来,银保监会高度重视消费者权益保护和行为监管,持续严厉打击侵害消费者合法权益的违规行为。今年2月3日,银保监会消费者权益保护局发布通报显示,光大银行因存在将个贷业务与保险产品强制捆绑、存贷挂钩等违规问题,被要求整改。AU1财经新闻网

对于不合理的强制捆绑行为,董希淼建议,消费者要根据自己的需要来购买金融产品,并且对产品相关全条款仔细阅读,理解其中的权利与义务。如遇到金融机构强买强卖行为,消费者可以通过向监管部门投诉等方式来维护自己的权益。AU1财经新闻网

彭凯表示,消费者还可向贷款机构、保险机构内部的消费者投诉专线、地方金融监管局、互联网金融举报信息平台、消费者协会等渠道进行举报投诉,也可以通过向当地调解组织申请调解,以及通过诉讼的方式依法维护自己的合法权利。AU1财经新闻网

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论
'); })(); /* 360自动推送代码 */