编辑：佚名 来源：财经新闻网
财经网金融讯 5月6日，脱口秀演员池子（王越池）在微博称，在与笑果文化的合约纠纷过程中，发现中信银行未经其许可，提供个人账户交易明细给笑果文化。
在微博中，王越池称：“你也没有我的身份证，你也没有我的银行卡，你也没有司法机关的调查令，笑果文化竟然能从中信银行拿到我近两年的流水还打印出来，你为什么不干脆把余额全取出来拿走呢？”并同时称中信银行方面表示这是配合大客户的要求。
其在微博中还表示，已于5月6日向笑果文化及中信银行上海虹口支行发送了律师函，也已向银保监会等政府监管机关进行投诉，要求中信银行、笑果文化赔偿损失，并公开道歉。
该律师函中显示，根据《商业银行法》第29条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当为存款人保密，对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或个人查询。并且，“个人银行账户的交易明细”理应属于及其重要的公民个人信息。中信银行的做法，属于严重违法，甚至涉及触犯《刑法》第253条“侵犯公民个人信息罪”的行为。此外，律师函还表示，有理由推测，笑果文化利用其非法获取的王越池本人的财产线索，骗取上海国际仲裁中心及上海市虹口区人民法院批准并实施其司法查封的申请。
对此，国信信扬律师事务所合伙人林叔权律师向财经网金融介绍称，根据《中华人民共和国商业银行法》第29条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。
“银行透露信息，如果是企业的要求，就是违规的。如果是司法的行为则没问题。”广东法制盛邦律师事务所刑事业务部部长陈亮律师向财经网金融介绍：“除非法院等司法机关依法查询，银行不能将信息给其他任何人。”
北京银雷律师事务所合伙人梁玉茹律师、刘洋律师也分析称，从国家对于银行业的相关监管规定来讲，中信银行若存在将公民个人银行账户交易明细提供给非有权机关的第三方之行为，则涉嫌违反商业银行法等相关监管规定；从储蓄存款合同关系角度来讲，中信银行若存在前述行为，则违反了双方之间的储蓄存款合同关系中为储户保密的义务；从保护消费者权益的角度，如果银行擅自将公民个人账户信息提供给非有权机关，将严重侵犯公民作为金融消费者的合法权益。
梁玉茹律师、刘洋律师同时表示，从相关公开报道及当事人相关声明来看，笑果文化与王越池现处于纠纷当中，甚至有可能双方已经进入仲裁程序或诉讼程序。但根据相关法律规定，即便是双方处于纠纷当中，笑果文化也无权在未经王越池同意的情况下直接调取其个人明细，笑果文化只能向法院申请调查取证，由法院进行调取。而且需要王越池的银行账户信息跟案件事实有必要的关联，否则法院将不会予以调取。
就在池子发布微博后，其原所属公司笑果文化回应表示，公司旗下艺人王越池于2020年1月以邮件形式向公司提出解约诉求，1月14日笑果文化回复邮件，此后，笑果文化委托律师代理处置该经纪纠纷，“其根据相关流程采取了财产保全、提起仲裁、证据收集等法律行动。”并表示，“上述行动均在法律及合同的框架之下进行。”
而针对此事，中信银行尚未有详细回复，仅向相关媒体表示，刚刚注意到此事，需要内部进一步沟通了解，进行核查。财经网金融就此事咨询中信银行相关人士，截止发稿，尚未收到回复。
Copyright © 2017-2018